Кто звонил по номеру +79265355773 или 89265355773? Узнайте информацию по звонкам с номера телефона +7 926 535-57-73?
Самая полная информация по номеру 8 (926) 535-57-73: отзывы, оператор, какой регион, варианты набора, местоположение абонента.
| Рейтинг номера: | 1/5 |
| Просмотров: | 248 |
| Отзывов: | 12 |
Если Вам звонили с номера +7 (926) 535-57-73 - оставьте свой отзыв по этому номеру. Благодаря этому другие пользователи смогут видеть самую актуальную информацию по номеру
Это бывший ПРИСТАВ. Теперь аж "национальная служба взыскания", а не просто хрен собачий, как они думают
Это хамло из национальной службы взыскания...управы на них нет-все бы,[email protected]/* */ ,по статье пошли бы за вымогательство!
"Национальная служба взыскания" не смогла защитить свою репутациюАвтор: Татьяна Берсенева Фото с сайта rosinvest.comЭкс-сотрудник коллекторского агентства написал в полицию, как незаконными методами его сослуживцы выбивали долги. "Национальная служба взыскания" возмутилась и потребовала, чтобы разоблачитель взял свои слова обратно. Но суды решили, что опровергать нечего.Уволившись в декабре 2011 из "Долгового агентства "Пристав" (после второго переименования называется "Национальной службой взыскания"), бывший начальник ее управления по работе с корпоративными долгами Антон Киян обратился в полицию. Он просил изучить методы работы своих коллег и рассказывал, что они "выбивают" долги с граждан и юрлиц. Письма с описанием злоденияний отправились к являвшемуся тогда главой московского "главка" Владимиру Колокольцеву, начальнику управления собственной безопасности Александру Трушкину, а также полицейским рангом пониже: начальнику отдела собственной безопасности УВД ЮЗАО Москвы Роману Растопшину и главе ОВД по району Обручевский Москвы Дмитрию Баранову. Киян написал, что его коллеги "в жилых домах должников расклеивают объявления с фотографиями лиц, имеющих кредитные обязательства, с их персональными данными и сведениями о размере долга, часто несоответствующего действительности", в телефонных звонках "представляются сотрудниками правоохранительных органов, прокуратуры, службы судебных приставов, судов". В копилке способов воздействия оказались: "запугивание должников возбуждением уголовного дела", "рассылка писем деловым партнерам должника с уведомлением со сведениями<…> о том, что у их контрагента имеется задолженность". Коллекторы "Пристав" сами проводят оперативно-разыскные мероприятия, прослушивают телефонные разговоры, незаконно используют различные базы данных: "Магистраль", "Поток", "Розыск", ЗИЦ, ЦАБ ГУВД Москвы, рассказывал Киян.Это несильно, по его словам, заботило руководство ООО "Пристав" благодаря дружбе с оперуполномоченными участковыми А. Колосовым, Кожемякой, Мельниковым и связям в ИФНС № 28 г. Москвы. "На протяжении шести лет [с 2005 по 2011 год] в организации с многомиллионными оборотами и полукриминальными методами работы никогда не проводилась налоговая проверка", сетовал Киян.Однако полиция ничего криминального в работе коллекторов не нашла, и начальник Отдела МВД России по Обручевскому району Москвы Дмитрий Баранов отказался возбуждать уголовное дело, поскольку нет события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК).Победа в споре с экс-сотрудником, видимо, добавила уверенности фирме, сменившей вывеску "Долговое агентство "Пристав" на "Национальную службу взыскания". В ноябре 2012 года она пожаловалась в Арбитражный суд Москвы (дело А40-145543/2012) на то, что Киян своим письмом к полицейским начальникам опорочил ее деловую репутацию. Из судебных актов можно сделать вывод, что коллекторы были не согласны почти по всем пунктам "обвинения", а потому требовали от Кияна совсем короткого опровержения: "Изложенные в моем заявлении о проведении проверки в отношении ООО "Долговое агентство "Пристав" (ООО "Пристав") сведения не соответствуют действительности". Письма с таким содержанием истцы требовали от Кияна направить тем же адресатам, которым он написал 1,5 года назад. Поскольку большинство из них ушли на повышение [Владимир Колокольцев стал главой МВД], то корреспонденцию, по задумке коллекторов, должны были получить их преемники. Также бывший работодатель желал получить от Кияна 1 млн руб. в качестве возмещения ущерба деловой репутации.Но понимания коллекторы не встретили ни в Арбитражном суде Москвы, ни в Девятом арбитражном апелляционном — им везде отказали в удовлетворении претензий к экс-работнику. Судьи напомнили жалобщикам, что Киян лишь реализовывал свое право на обращение в правоохранительные органы, а это нельзя приравнивать к распространению порочащих сведений. Пленум Верховного суда еще в феврале 2005 года разъяснил, что не стоит наказывать человека только за то, что его данные не подтвердились.В "Национальной службе взыскания" отказались говорить о причинах увольнения Кияна, как он характеризовался по работе. В компании оставили без ответа и вопросы, использует ли компания в своей работе закрытые базы, и жаловались ли должники на ее методы работы.
Звонят по 15-20 раз в сутки,и время их не колышит,могут и в 2 ночи позвонить..видимо не учитывают регионы.Давят на психику,так,что можно из окна выпрыгнуть.Представляются Национальной службой взыскания.На мой ответ им,что с ними я ни каких общих дел не имею,а если у меня есть долги,то пусть банк подаёт на меня в суд,если другого выхода нет.И тут,что называется,остапа понесло....ЧТО я только о себе не услышала ЧТО только со мной наобещали сделать.какими только карами не грозили...Как оградить себя от назойливых кровопииц??
Звонили из Национальной Службы Взыскания. Это общество с ограниченной ответственностью и уставным капиталом 10 000 рублей. Взыскать долги могут только по решению суда и судебные приставы. Этих можно смело посылать в пеший эротический тур. Просто давят на психику.
звонят в течение недели, раз 5 в день. трубку не беру, в инете про этот номер ничего не нашёл...